Говорят, человеку свойственно ошибаться. Если для вас это оправдание, читать далее вам будет некомфортно. Я буду говорить об ошибках, показывать на них пальцем, ехидничать. Если не отбросить ошибки, они будут тянуть вас вниз, как бетонный блок, в который мафия закатала ваши ноги. Кстати, о мафии… мы к ней ещё вернёмся. Мы разнесём в пух и прах неверно заложенный фундамент, и потом построим новый, понадёжнее.
Ещё один отсев: теория – вторична, практика – наше всё. Если кто с этим НЕ готов согласиться, может не читать дальше, а вдогонку я скажу вот что: даже элите науки, физикам-теоретикам, всё же время от времени приходится откупаться от общественности и кредиторов практическими разработками – ну, знаете, то атомной бомбой, то полупроводниками, то ещё там чем – чтоб их оставили в покое и позволили теоретизировать дальше. (далее…)
На стыке умения видеть и умения выбрать правильный момент находится умение подстеречь правильный момент.
Пофилософствуем самую малость о том, каков наш мир – в конце концов, наш мир и есть основной предмет интереса любого хорошего фотографа – и как важно быть внимательным к нему. (далее…)
Большинство бродящих по планете человеков с фотоаппаратами на шее – лемминги, овощи по способности и желанию видеть что-либо вокруг себя. Можно было бы начать издалека, обрисовать проблему теоретически, в целом, создать контекст, а потом углубляться в детали. Но начну-ка я всё же с примера. Представьте себя на тропе туриста… (далее…)
В начале 2009 года, когда в Таиланд уже было совсем невтерпёж, я излагал в ЖЖ свои планы относительно того, как и что я собираюсь фотографировать в Паттайе с учётом динамики движения Солнца по небу. Если пробежаться по ЖЖ далее, то можно убедиться, что планы неплохо осуществились.
Если ваше время на объекте ограничено, всегда неплохо подготовиться заранее и определить то, как он будет освещен в то время, когда вы на него прибудете. Особенно это полезно при посещении городов, где интересных для фотографирования мест много – вы сможете рассчитать когда и куда вам ехать в то или иное время дня, чтоб свет был наиболее выгодным. Исторические центры Узбекистана, кстати, очень хороший полигон для такого фотоспорта, особенно показательны Самарканд и Хива… может, я даже когда-нибудь сподоблюсь описать их с этой точки зрения.
Так вот, обнаружился на просторах интернета прекрасный инструмент, который позволит вам точно определить все параметры освещения в любой точке земного шара в любое время. Пользуйтесь!
Вот, собственно, и всё 
Журнал ИНФОКОМ.УЗ опубликовал последнюю, червертую статью цикла о фотографии. Копировать сюда всю целиком не стану - там уже дизайн готовый, все картинки на месте. Из всех четырех эта - самая важная. На самом деле, остальные три говорят о 10% того, что такое фотография, а эта пытается охватить остальные 90%.
Поскольку новость уже совсем даже не новость, буду краток © :
Прошел Интернет-фестиваль, сайт получил награду (см. иллюстрацию).
Некоторое время назад журнад ИНФОКОМ.УЗ начал публиковать цикл моих статей о фотографии. До того в том же журнале выходили мои статьи о MacOS и Apple Aperture, которые я также размещал здесь. С циклом, который выходит сейчас, ситуация немного другая: в том виде, в котором я готовлю статьи к печати, они не совсем пригодны для публикации здесь, на ProFoto, по двум причинам. Во-первых, цикл пока не окончен - и даже если бы у меня уже был готов весь материал, я бы не стал размещать его здесь до печати в журнале. Во-вторых, в большой степени содержание этих статей повторяет содержание уже размещенных на сайте материалов… хотя и не повторяет тоже изрядно.
В любом случае, я предлагаю вам ознакомиться с теми статьями, что уже были напечатаны в журнале, и размещены на его сайте:
Фотография. Шаг первый, младенческий
Фотография. Шаг второй, осмысленный
Все мои статьи в журнале ИНФОКОМ.УЗ
Тема сама по себе простая, как пятак. Луна она и есть Луна, все её хоть раз фотографировали не как элемент композиции, а ради её самой. И, как правило, желаемого эффекта не получали. Проблема состоит в том, что видимый размер Луны с Земли, какой большой она порой не казалась бы нам, очень небольшой – около одной угловой секунды. Какого размера она обычно получается на фотографиях долго рассказывать не нужно – все это видели много раз, и все знают, что в подавляющем большинстве случаев практически никаких деталей на ней не видно. (далее…)
